真实视频实验 逍遥哥哥谈【DIY护肤品讨论】

月上柳梢 发表于 2011-11-19 21:37

  C  y3 {1 H. L$ N, R" b2 l                               
登录/注册后可看大图

$ b5 o  o1 L5 |# q% r哈哈,我喜欢你迷糊

- Q4 Z+ H6 _, {( D$ {( t7 |难得糊涂~

林子懿 发表于 2011-11-19 11:23

& }: R( f. {$ v$ V# j% C                               
登录/注册后可看大图

6 O% Y4 Y( u% `- a# i那我们就第一段的论点“VC遇离子会变茶叶色，遇到矿泉水或者蒸馏水，立马氧化变褐色”这个论点展开实验。
$ d/ I! r( e* D2 g ...

. s" j1 B! p6 H3 R0 _亲爱的，我想我这个没说明清楚，确实我有一定责任。可是我还是那句话，你们用的，是经过去分子键处理的，只能称作VC的分子处理的制成品，至于它的用途，我个人不建议用，而我现在的知识，确实不能说明这种处理成品，是无功无过还是根本无用。所以负责任地说，这个定论我不能下，但是我对基本实验的操作，你可以去问问其他学化学的MM，实验条件是什么，VC物质形态是什么，我还是那句话，说假话是人品问题，我从不那样做，尤其是在这么公开的地方。如果你不信，可以去查查资料库。其他的，我就不多说了。

幸福在漫延 发表于 2011-11-19 15:21

' I4 e% N/ ]: f8 a                               
登录/注册后可看大图

亲爱的~哎。。同一个论坛的人，不用这样把

% i1 R* `- I1 l8 L! `* Y没事，亲爱的幸福，我不难受了，我看好几遍这种话了，我自己能平静就好。

医学美容 发表于 2011-11-19 22:36

% A, f" K0 y2 x- k. R6 O4 F% N                               
登录/注册后可看大图

vc和其他的水溶性维生素都是护肤的好东西，但是性质都十分不稳定，很容易氧化变性，保存时也都得避光，避免 ...

果然有专业的帮我，我这么说，他们就不信的？？？

林子懿 发表于 2011-11-21 14:42

2 M( ]6 b  \& \$ w: t' M                               
登录/注册后可看大图

( ^0 d! ?6 D1 w$ a# x没事，亲爱的幸福，我不难受了，我看好几遍这种话了，我自己能平静就好。

  W, |7 h7 T4 J8 ]你换头像拉~~来来~么么

林子懿 发表于 2011-11-19 11:23

                               
登录/注册后可看大图

+ K5 d+ X7 w7 A% Q: o4 u那我们就第一段的论点“VC遇离子会变茶叶色，遇到矿泉水或者蒸馏水，立马氧化变褐色”这个论点展开实验。
. V7 F5 ]- |0 L, f ...

* p( A' x" Z' c9 H; j我写这篇帖子，意即给你点出，什么东西都是有在神马情况下，什么时间才会变成最终的结果的。我希望你能举出的是如韩丽给出的，严谨的实验再来说结果，而不是一切信口开河。没有时间条件，没有温度条件，没有氧气条件，什么条件也没有说明，就蹦出了一句那样不负责任的话。不是什么瞬间就能变成茶叶色，韩丽转发的实验所得的6个月并不等同于瞬间。我做的时间即为瞬间，然而瞬间没有发生你所说的结果。我希望，言论是需要严谨的实验来辅佐的。没有实验基础，而且也在你也不了解某样东西的时候，就做出了这样的长篇大论，还要从政治、经济、化学、医学各个角度去论证你的理论，你的面铺得太广了。必然会漏洞百出。所以你的呈现出S型的，左右飘忽，没有抓住一个准确的论点。如果你要在一个DIY的论坛里面造成一个颠覆性的效果，没有大量的实验论证是不可能的。P/S 不要再说什么你的师兄什么什么的，你的母校什么什么的，那些都不是你，提高不了你的光环，你也不能代表他们。要取得光环得说你自己。

黎逍遥 发表于 2011-11-21 20:41

7 a4 C% t2 D* E; E: P3 u% Z/ {                               
登录/注册后可看大图

% h% m5 c+ E: x5 w/ J我写这篇帖子，意即给你点出，什么东西都是有在神马情况下，什么时间才会变成最终的结果的。我希望你能举 ...

说得好，实验确实需要严谨的态度。但是请问你做到了吗？最起码的实验条件遵守了吗？VC的材料用对了吗？我也许做得都不好，可以相互学习，但前提是尊重，总该有吧。请注意，我在帖子一开篇就说我也不是专业的，所以全篇帖子无结论，只有例子和实验结果。大家自己去衡量自己用的护肤品的好坏，并没有明确导向。其实早先有老师就说，我的帖子写得单薄，所以我说有些需要大家指正，但是请大家别去怀疑人品也别公开的攻击对方，直接让我出论坛，未免太过激烈了吧，我今天23岁，我想你比我大（？），我尊称你一声哥哥，总该给人留基本的余地和面子吧？
铺开的面太多了，所以好多领域的东西，我都不懂。不是炫耀自己的学校和师兄。只是引用的结论全是人家的，不是我自己能做到的。所以必须得提出来。有些实验和结论是直接摘录朋友的论文，也必须说明，我自己没能力得出这样的结论，但是佐证是人家提供的。但是又不能(ˇˍˇ） 想研讨会上那样提出人家的名字，否则也是不尊重，但是我这个小小学生，学了这么几年。我还怎么写？只能把结论和实验堆积。
并没有卖弄学识之意，所以一直强调自己学识尚浅，不会DIY，自己的知识和实践条件达不到，但是如果有论坛里的姐妹是做的好的，当然可以啊。没有反对的意思。
再，无论我是什么学校，无论我的师兄什么什么之类，一开始我没说，是你直接怀疑我的身份，如果我再不声辩，岂不是连自己的自尊都不维护了吗？再者，说谎，可是人品问题，我要是不说。我也实属懦弱了。

再，我说了大家的DIY用品，VC是处理后的，我确实自己学识尚浅，不敢妄下定论，但也找人问过，看过一部分报告，比无处理过的，更好上手，但是危险性不减不说，分子链破坏到那种程度，呃。。。至于有没有危害，或者觉得可不可用，大家自行衡量吧。我不做评价。

5 C4 Q( \6 a2 H6 b! S; i- I3 W# E
% b9 M* ~6 f% ~/ Q+ M7 ]( i% p再有，请你注意，那个实验是多效C护理素，维他命C衍生物。维他命C包括，維他命C以及水性衍生物（醣甘、磷酸鹽等）、油性衍生物（棕櫚酸酯等）三种东西
, c' p( T& ?  p5 `$ E& e; n8 U' s单就VC而言來簡單說明：
  ~2 B1 L& Z4 x& [) p1 M+ I+ A安定性：各不相同，維他命C最不耐久存是事實。油性衍生物較耐放也是事實。
# E0 p  u/ g; I. H活性與生理價值：維他命C最高。其他的各有實際上的難度
! z9 L( l/ c$ r2 J& e你那个实验，那中破坏了分子链的所谓VC（一般化学系顶多叫做VC制成物，连衍生物就不算），而且我不确保，DIY的用的没问题，一般处理越过，反而中间过程越复杂，危险性也无降低。所以请先明确其真正的名字，不是供应商家告诉你用于宣传的名字。

再有，说白了，大家都不是一个生活圈子里的，我还真觉得我真不想取得这虚无的光环，出了坛子，大家有缘再见，无缘不见。逍遥同学，你想多了。
况且现实生活都不好经营，何必在乎网络虚无的东西。只是母校我不想提，但是引用了人家的东西，我必须说明，否则这严重说来，不说明就变成了盗用。